Sembra utile segnalare un recente significativo approdo della Cassazione penale in tema di nesso causale e criteri di valutazione delle prove in grado di appello. Innanzitutto la Corte di Cassazione ha statuito che quando ci sia una pluralità di indagini svolte da periti e consulenti che forniscono tesi contrapposte sulla causa dell'evento avverso, il giudice è tenuto ad effettuare un vaglio accurato sulla affidabilità metodologica di ciascuna indagine tecnica e deve accertare per le singole ipotesi formulate dagli esperti se si ravvisi una soluzione sufficientemente affidabile in grado di fornire concrete, significative e attendibili informazioni idonee a sorreggere l'argomentazione probatoria avanzata dai singoli esperti in quel caso.